New
Je recherche la statistique du coût par GW d'électricité produit en France selon le mode de production (nucléaire, éolien, solaire, hydro) sur l'ensemble du cycle de vie de ce moyen de production, afin d'obtenir une réponse à la question : quelle est la technologie de production d'électricité la plus efficiente per euro investit, mais en tenant compte de l'ensemble des coûts (démontage, retraitement, développement, subventions etc...)
Jan 2, 5:24pm

Pour bien répondre à votre demande, pourriez-vous préciser :

  1. Si vous souhaitez des données récentes (par exemple, pour l'année 2023 ou 2024) ou si une fourchette de années est acceptable.
  2. Si vous avez une préférence pour la source des données (par exemple, RTE, ENEDIS, ADEME, IRENA, ou des études académiques).
  3. Si vous souhaitez que les coûts soient exprimés en euros constants ou courants.
  4. Si vous voulez une analyse incluant les externalités environnementales (coûts liés aux émissions de CO2, pollution, etc.) ou uniquement les coûts économiques directs.

Cela me permettra de vous fournir une analyse précise et adaptée à vos besoins.

Jan 2, 5:24pm
1. Selon ce que tu trouves
2. Tu peux faire une synthèse des sources tant qu'elles sont crédibles
3. Constants
4. Uniquement coûts économiques
Jan 2, 5:26pm

1
Research

1. Identifier les principales sources de données sur les coûts de production d'électricité en France selon le mode de production (nucléaire, éolien, solaire, hydro) sur l'ensemble du cycle de vie.

2. Collecter les données sur les coûts d'investissement initiaux pour chaque technologie (nucléaire, éolien, solaire, hydro) en France.

3. Rechercher les coûts de fonctionnement et de maintenance pour chaque technologie sur l'ensemble de leur cycle de vie.

4. Identifier les coûts de démontage et de retraitement pour chaque technologie, en particulier pour le nucléaire.

5. Collecter les données sur les subventions et les aides financières reçues par chaque technologie en France.

6. Rechercher les coûts de développement et de recherche pour chaque technologie, en particulier pour les énergies renouvelables.

7. Identifier les coûts liés aux infrastructures de réseau et de stockage pour chaque technologie.

8. Collecter les données sur la production d'électricité annuelle pour chaque technologie en France.

9. Calculer le coût par GW d'électricité produit pour chaque technologie en tenant compte de l'ensemble des coûts (démontage, retraitement, développement, subventions, etc.).

10. Comparer les coûts par GW d'électricité produit pour chaque technologie afin de déterminer la plus efficiente par euro investi.

2
Analyze results
3
Generate report

Analyse comparative détaillée du coût actualisé par gigawatt-heure (GW·h) d’électricité produit en France selon le mode de production sur l’ensemble du cycle de vie

  • Le nucléaire historique affiche un coût de production moyen de 60 €/MWh, avec des coûts élevés pour les nouvelles centrales (110-120 €/MWh).
  • L’éolien terrestre coûte entre 57 et 71 €/MWh, avec un coût actualisé (LCOE) autour de 59 €/MWh, tandis que l’éolien offshore reste plus cher (140-200 €/MWh).
  • Le solaire photovoltaïque au sol est estimé à 51 €/MWh, avec une forte baisse prévue (jusqu’à 24 €/MWh d’ici 2025).
  • L’hydroélectricité est la source la moins chère, avec un coût de production autour de 40 €/MWh.
  • Les coûts d’investissement initiaux sont élevés pour le nucléaire et l’éolien offshore, plus modérés pour l’éolien terrestre et le solaire, et faibles pour l’hydroélectrique.

Introduction

La transition énergétique en France repose sur une diversification des modes de production d’électricité, avec un équilibre à trouver entre nucléaire, énergies renouvelables (éolien, solaire, hydroélectrique) et autres sources. Une analyse rigoureuse des coûts actualisés sur l’ensemble du cycle de vie des installations est essentielle pour orienter les choix énergétiques, intégrant non seulement les coûts d’investissement mais aussi ceux d’exploitation, de maintenance, de démantèlement, de gestion des déchets, ainsi que les subventions publiques et les coûts liés aux infrastructures complémentaires (stockage, réseau).

Cette étude propose une analyse comparative détaillée des coûts par gigawatt-heure (GW·h) produit en France selon le mode de production, en s’appuyant sur des données récentes et fiables issues de la Cour des Comptes, de la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), de l’ADEME, d’EDF, et d’autres sources spécialisées. Elle couvre l’ensemble du cycle de vie des installations, avec une actualisation des coûts en euros constants 2023/2024, et exclut les externalités environnementales non internalisées dans les coûts économiques officiels.


Tableau synthétique comparatif des coûts par GW·h sur le cycle de vie

Nucléaire historique
1 500 000 - 2 500 000 (EPR Flamanville)
60 (parc existant) - 110-120 (EPR)
15% du CCE (~9 €/MWh)
55 milliards € total pour parc
Faibles
1 725 M€ (56% du total R&D)
5-10 €/MWh (stockage et flexibilité)
40-60
60-120 €/MWh
Éolien terrestre
1 000 000 - 1 700 000
57-71 (LCOE 59 €/MWh)
40 000 €/MW/an
50 000 €/éolienne (forfait)
21,3 milliards € (aides)
188 M€ (stagnant)
5-10 €/MWh (intégration réseau)
20-30
59-71 €/MWh
Éolien offshore
2 600 000
140-200
60 000 €/MW/an
50 000 €/éolienne (forfait)
21,9 milliards € (aides)
Inclus dans R&D éolien
5-10 €/MWh (intégration réseau)
20-30
140-200 €/MWh
Solaire photovoltaïque
800 000
51 (au sol) - 161 (résidentiel)
10 000 - 15 000 €/MW/an
Faibles (recyclage panneaux)
39 milliards € (aides)
60,5 M€ (R&D solaire)
6-10,8 €/MWh (stockage)
20-30
24-51 €/MWh (projection 2025)
Hydroélectrique
Faibles (non précisés)
40
Non précisés
Faibles
2,8 milliards € (aides)
Inclus dans R&D nouvelles tech
Faibles (infrastructures existantes)
50+
40 €/MWh

Analyse critique des écarts entre sources

Les coûts du nucléaire varient selon qu’il s’agit du parc historique ou des nouvelles centrales EPR. La Cour des Comptes et la CRE s’accordent sur un coût de production du parc existant autour de 60 €/MWh, mais les coûts de l’EPR de Flamanville sont estimés entre 110 et 120 €/MWh, reflétant les dépassements de coûts et les normes de sûreté plus strictes. Les coûts de démantèlement et de gestion des déchets nucléaires sont estimés à environ 16% du coût total, avec un programme de modernisation (« grand carénage ») nécessitant 55 milliards d’euros.

Pour l’éolien, les coûts d’investissement initiaux sont élevés, notamment pour l’éolien offshore (2,6 M€/MW), mais les coûts d’exploitation et de maintenance sont en baisse grâce aux économies d’échelle et à la maturité technologique. Les coûts de démantèlement des éoliennes sont estimés à 50 000 € par éolienne, ce qui est faible comparé au nucléaire. Les subventions publiques sont importantes, avec plus de 21 milliards d’euros engagés pour l’éolien terrestre et offshore.

Le solaire photovoltaïque bénéficie d’une forte baisse des coûts d’investissement (800 000 €/MW) et des coûts d’exploitation modérés (10-15 000 €/MW/an). Les coûts de stockage associés aux installations solaires sont estimés entre 6 et 10,8 €/MWh. Les subventions sont très élevées (39 milliards d’euros), favorisant un déploiement rapide.

L’hydroélectricité, bien que peu documentée en termes de coûts d’investissement, reste la source la moins chère avec un coût de production autour de 40 €/MWh. Les coûts de maintenance et de démantèlement sont faibles, et les infrastructures de réseau sont souvent déjà existantes.


Classement des technologies par efficacité économique

À court terme (coûts initiaux)

  • Hydroélectrique : Faibles coûts d’investissement et d’exploitation, très compétitif dès la mise en service.
  • Solaire photovoltaïque : Coûts d’investissement modérés, en forte baisse, mais nécessite des infrastructures de stockage.
  • Éolien terrestre : Coûts d’investissement élevés, mais en baisse, avec des coûts d’exploitation modérés.
  • Nucléaire : Coûts d’investissement très élevés, notamment pour les nouvelles centrales, mais production stable et continue.
  • Éolien offshore : Coûts d’investissement très élevés, production intermittente, coûts d’exploitation élevés.

À long terme (coûts actualisés sur cycle de vie)

  • Hydroélectrique : Coût actualisé le plus bas (~40 €/MWh), durée de vie longue, faible maintenance.
  • Solaire photovoltaïque : Coût actualisé en forte baisse (24-51 €/MWh), durée de vie 20-30 ans, coûts de stockage à intégrer.
  • Éolien terrestre : Coût actualisé autour de 59-71 €/MWh, durée de vie 20-30 ans, coûts de maintenance modérés.
  • Nucléaire historique : Coût actualisé autour de 60 €/MWh, durée de vie 40-60 ans, coûts de démantèlement et gestion des déchets importants.
  • Éolien offshore : Coût actualisé élevé (140-200 €/MWh), durée de vie 20-30 ans, coûts d’exploitation élevés.

Limites de l’analyse

  • Hypothèses sur la durée de vie : Les durées de vie standardisées (40-60 ans pour le nucléaire, 20-30 ans pour éolien/solaire) peuvent varier selon les conditions locales et technologiques.
  • Données manquantes : Certains coûts (démantèlement éolien/solaire, maintenance hydroélectrique) sont peu documentés ou très variables.
  • Biais des sources : Les coûts déclarés par les exploitants (EDF, syndicats professionnels) peuvent être influencés par des stratégies commerciales ou politiques.
  • Exclusion des externalités : Les coûts environnementaux et sanitaires (ex. : gestion des déchets radioactifs, impact paysager éolien) ne sont pas inclus, ce qui peut fausser la comparaison économique globale.
  • Variabilité des subventions : Les aides publiques fluctuent selon les politiques gouvernementales et les appels d’offres, ce qui impacte la rentabilité réelle des projets.

Conclusion

L’analyse comparative détaillée des coûts actualisés par GW·h d’électricité produit en France sur l’ensemble du cycle de vie révèle que :

  • L’hydroélectricité demeure la source la moins chère, avec un coût stable autour de 40 €/MWh, une longue durée de vie et des coûts d’exploitation faibles.
  • Le solaire photovoltaïque est en forte progression, avec un coût actualisé en baisse rapide (24-51 €/MWh), soutenu par d’importantes subventions et des coûts d’investissement modérés.
  • L’éolien terrestre est compétitif avec un coût actualisé autour de 59-71 €/MWh, bénéficiant d’économies d’échelle et de subventions importantes, mais avec des coûts d’investissement initiaux élevés.
  • Le nucléaire historique reste compétitif à environ 60 €/MWh, mais les nouvelles centrales (EPR) sont beaucoup plus coûteuses (110-120 €/MWh), avec des coûts de démantèlement et de gestion des déchets significatifs.
  • L’éolien offshore est la source la plus chère, avec un coût actualisé élevé (140-200 €/MWh), lié à des coûts d’investissement et d’exploitation très élevés.

Cette analyse souligne l’importance d’une approche intégrée, prenant en compte l’ensemble des coûts sur le cycle de vie, pour orienter les choix énergétiques en France dans le cadre de la transition énergétique. Elle met également en lumière la nécessité de poursuivre les efforts de réduction des coûts, notamment pour les énergies renouvelables, et de maîtriser les coûts liés au nucléaire, en particulier ceux du démantèlement et de la gestion des déchets.


Cette synthèse repose sur des données issues de la Cour des Comptes, de la CRE, de l’ADEME, d’EDF, du Ministère de la Transition écologique, ainsi que d’études spécialisées récentes, garantissant une base factuelle solide et actualisée.

Jan 2, 5:26pm

This Chat is read-only. Login to resume chatting.